Rapport: Back to the USSR
måndag 14 december 2009
Det här är en rapport om Vänsterpartiet eftersom vi upplever att granskningen av Sverigedemokraterna är lika hård som rättvis medan Vänsterpartiets samma unkna idéer knappt tas på allvar eller bemöts i debatten.

Det här är en rapport om Vänsterpartiet eftersom vi upplever att granskningen av Sverigedemokraterna är lika hård som rättvis medan Vänsterpartiets samma unkna idéer knappt tas på allvar eller bemöts i debatten.

Vår uppgift att hålla Vänsterpartiet borta från regeringsmakten är lika viktig som att Sverigedemokraterna inte når några riksdagsmandat. Det är emellertid ingen principiell skillnad mellan Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna.

På sätt och vis sitter redan SD i riksdagen eftersom det redan finns ett parti där med samma affärsidé, i form av Vänsterpartiet. Båda politiska partier gör skillnad på folk och folk och båda värnar alltid kollektivet framför individen.

Historiebeskrivningen i skolan gör gällande att 90 procent av svenska ungdomar inte vet vad Gulag är för något. Många ungdomar är födda efter Berlinmurens fall och tar friheten för given. Men låt oss aldrig glömma att segern över kommunismen var dyrköpt och att vi aldrig får riskera förlora den igen. +

Det här är en rapport om svensk kommunism som knackar på Rosenbads portar.

Ladda hem och läs den här!

André Assarsson
1:e vice förbundsordförande

André Assarsson
andre.assarsson@moderat.se
Bifogat
 
MUF - Back to the USSR.pdf
Mycket bra skrivet!
sa moderaten MUF:are 2010-02-09 21:11:59
 
Ryssen kommer! Usel rapport som inte ens försöker dölja sin agenda. Och MUF:are som vill in i riksdagen källhänvisar till den dessutom. Är verkligen folk så dumma och synskadade?
sa Mattias (politisk vilde) 2010-01-23 15:13:28
 
Lars Ohly har aldrig hyllat Nordkorea, förstår inte var du har fått det ifrån...
sa vänsterpartisten Socialist-Daniel 2010-01-08 01:53:07
 
Moderaten lunkan, eran källa till rapporten, de har ingen rätt till att gå igenom och granska medlemsregisterrena noggrannare än att i princip kopiera medlemsantalet i registret och klistra in därför kan man dra slutsatsen om rapporten skulle göras idag så skulle medlemssiffrorna se annorlunda ut.
sa En kommunist 2010-01-05 12:54:42
 
Svar till Socialist-Daniel: Du säger att det inte är fallet att Vänsterpartiet stödjer Nordkorea.. Konstigt då att Lars Ohly hyllar både Cuba och Nordkorea och att UngVänster går och demostrerar med Kommunistiska Partiet och har gemensamma tal och aktiviteter.
sa moderaten Konservativa Daniel 2010-01-04 12:44:26
 
Jag är Liberal, så jag vill framförallt frigöra människan inte fördumma människan, så därför tackar jag generellt nej till både Kapitalism, Kommunism, Socialism och allt annat dumt som kan hindra framförallt människan och medborgare att inte få kunnas utvecklas på ett bra och positivt sätt in i framtiden och Universum! Mitt nyaste ordspråk: "Liberalismen handlar om att frigöra människan inte om att fördumma människan!" Med trevliga Nyårshälsningar Nils Petter Nilsson
sa Nils Petter Nilsson 2010-01-03 15:32:58
 
André Assarsson. Det var olyckligt formulerat, liksom att hela rapporten är olyckligt formulerad. Det är sant att ni har rötterna i nazismen, även om ert förbund formellt inte är samma förbund som det ursprungliga ungdomsförbundet till Moderaterna, som på olika vis var fascistiskt. Liksom att moderaterna också har sådana rötter, haft nazistiska riksdagsmän osv. Ni är också ungdomsförbund till ett parti som bekämpade demokratin och försvarade (och försvarar) massmord. Sedan är hela din argumentation (att både v och sd bygger sin världssyn på kollektivismen) pinsam. Av den enkla anledningen att kollektivism inte per automatik är negativ. Att ställa grupper mot varandra är dåligt om det handlar om grupper som har gemensamma intressen, men bra om det handlar om grupper som faktiskt har motsatta intressen. Liksom att det är dåligt att dölja dessa motsättningar om de faktiskt i realiteten existerar. Var det dåligt att antikens slavar bekämpade slavägarnas existens som klass? Det är nämligen det du säger. Var det dåligt att arbetarklassen organiserade sig som klass och inte såg något gemensamt med den klass som bekämpade arbetarklassens intressen, sparkade människor och sänkte löner? Nej, naturligtvis inte. En sådan fokusering på motsättningar och uppdelningar i samhället var bara en logisk konsekvens av vad arbetarklassen i enlighet med sitt vara tvingades göra. Kortfattat: klassmotsättningar skapas inte av hjärnan, utan en politik som bygger på vetskapen om klassernas existens är ett resultat vad som i den materiella världen existerar. Liksom att de som blundar för kapitalismens motsättningar i praktiken är dom största kollektivisterna och splittrarna av människan, helt enkelt för att man då vill bevara ett samhälle som splittrar upp människor i klasser. Som kommunist strävar man bortom ett sådant samhälle. Bortom ett klassamhälle som splittrar mänskligheten.
sa vänsterpartisten Fredrik 2010-01-02 21:06:19
 
Tack, Amanda. Det kommer en ny rapport inom kort, håll ögonen öppna :-)
sa moderaten André Assarsson 2010-01-02 15:54:51
 
Mycket bra skrivet André, det måste sägas!
sa moderaten Amanda 2010-01-01 23:03:04
 
@ En kommunist Att Ung pirat skulle vara större än MUF är ett inkorrekt påstående. Eftersom Ung pirat inte ställer krav på personnummer för registrerade medlemmar är det i praktiken möjligt att registrera personer som inte finns som medlemmar i Ung pirat. Bl.a. Politikerbloggen gjorde det i våras då de registrerade den fiktiva personen "Kalle Kula" För mer info http://www.politikerbloggen.se/2009/04/19/15390/
sa moderaten Lunkan 2009-12-31 17:44:22
 
Det är ju tack vare moderaterna som Sverigedemokraterna har haft ett mandat i riksdagen. Sten Andersson? Ringer det en klocka??? Stellan Bojerud? Känns det namnet igen? Nämn en högt uppsatt vänsterpartist som gått mellan dom två v och sd.
sa Daniel 2009-12-29 13:57:29
 
Vi börjar med mening där ni säger att ni är sveriges största partipolitiska ungdomsförbund, där har ni fel, ung pirat är större de är ca 10 000 fler än er, enligt deras medlemsregister, alltså de har 20 902 medlemmar i deras medlemsregister fler än er, kom nu inte och säg att det är fel och vi inte kan bedöma efter deras medlemsregister, men erat medlemsregister bedöms lika lika så SSUs. "En annan del av vänstern i form av Sverigedemokraterna knackar också på riksdagsporten med ett stadigt stöd i opinionen. När blev Sverigedemokraterna en vänster falang? Och när fick de en stadigt stöd av opinionen? "Vår uppgift att hålla Vänsterpartiet borta från regeringsmakten är lika viktig som att arbeta för att Sverigedemokraterna inte får några riksdagsmandat." Nu har ni nått en ny nivå, ni verkar tycka att hotet från oppositionen är farligare än att främlingsfientliga partier kommer in i riksdagen, bra gjort kämpa på! Det här är en rapport om Vänsterpartiet eftersom vi upplever att granskningen av Sverigedemokraterna är lika hård som rättvis medan Vänsterpartiets samma unkna idéer knappt tas på allvar eller bemöts i debatten. Kan du ge något exempel på de där "unika" idéerna som tydligen bara V och SD står för. "Historiebeskrivningen i skolan gör gällande att 90 procent av svenska ungdomar inte vet vad Gulag är för något1. Många ungdomar är födda efter Berlinmurens fall och tar friheten för given." Hur vet ni att det tar friheten föregivet? Källa tack. "Det här är en rapport om svensk kommunism som knackar på Rosenbads portar." För att vara svensk så är det väldigt globalt, kan ni inte skriva en rapport som handlar om den SVENSKA kommunismen och inte den GLOBALA kommunismen. PS. Sovjet var aldrig kommunistisk, i sovjet fanns det något som kallas stalinismen och leninismen, tänkte till nästa gång ni skriver om kommunismen så skriv inte kommunism om saker som inte var kommunistiska.
sa En kommunist 2009-12-29 04:01:52
 
Svar till "J". Enligt den officiella statistiken i Sverige som hanterar medlemssiffrorna från ansvarig myndighet, i det här fallet Ungdomsstyrelsen så är MUF störst. Det är den enda objektiva och officiella myndighet som finns vars syfte är att granska och tillhandahålla stöd för intresserade politiska ungdomsförbund. Det är dessa siffror jag utgår ifrån - inte piratpartiets Excelfiler, SSU:s hundregister eller ens MUF:s egna siffror. Vilket är ditt förslag som ska ligga till grund när ungdomsförbunden själva ska jämföras mellan varandra, om inte den officiella statistiken från ansvarig myndighet?
sa moderaten André Assarsson 2009-12-28 23:39:28
 
Svar till vänsterpartisten Fredrik. Du har helt rätt i din kritik mot den nämnda meningen, den är rent språkligt olyckligt formulerad. Samtidigt gör det ingen skillnad i sak eftersom till och med du insåg vad som åsyftades :-) Nej, jag är inte medlem i ett ungdomsförbund med rötter i nazismen - MUF grundades som en anti-rasistisk kraft som en direkt reaktion på extrema politiska yttringar. Tvärtom är jag medlem i det första och största etablerade anti-rasistiska ungdomsförbundet i Sverige. Vad gäller att min argumentation utgår från "förbud" så stämmer inte det. Jag utgår från kollektivismen som idékraft och affärsidé för både V och SD. Det är sant att båda partier sätter grupper mot varandra i samhället och utifrån detta bygger sina politiska förslag. Rika mot fattiga. Invandrare mot svenskar. You name it. Det är fel och det förklarar jag varför i rapporten.
sa moderaten André Assarsson 2009-12-28 23:36:25
 
Svar till Johan - Vi valde att ta med Wikipedia eftersom källan så länge källan öppet anges får tolkas som den vill av läsaren. Flera universitet, högskolor och etablerad massmedia tillämpar Wikipedia i olika syften och artiklar redan. Själv är jag väldigt kritisk till mycket av innehållet där men ser inte hur den aktuella källan påverkas av detta. Det går så klart alltid att formulera sig annorlunda men jag har ingen anledning att misstänka rent sakfel. Så länge källor öppet anges har jag inga problem med att använda det.
sa moderaten André Assarsson 2009-12-28 23:31:40
 
Svar till "En kommunist". Vilka fakta och vilka sakfel har du invändningar emot? Jag korrigerar gärna eftersom ingen, allra minst MUF, är intresserade av faktafel.
sa moderaten André Assarsson 2009-12-28 23:29:09
 
Rosa, Mig veterligen har inte Milton Friedman försvarat "mördande, lemlästande och förföljningar" av människor. Själv har jag inte Friedman som någon husgud men att antyda att han var en skumrasktyp som förespråkade förtryck låter inte särskilt hederligt.
sa moderaten André Assarsson 2009-12-28 23:27:50
 
Konservativa Daniel, hade du haft koll på oss hade du vetat att (V) inte har Nordkorea som förebild, däremot finns det andra Kommunistiska partier i Sverige som hyllar varenda nation eller person som kallar sig kommunistisk/socialistisk oavsett vilka brott mot mänskligheten de utför
sa vänsterpartisten Socialist-Daniel 2009-12-28 15:45:57
 
Nästa gång ni skriver en "rapport" skulle ni kunna läsa igenom den innan ni publicerar den? Ärligt talat så är det pinsamt att inte ha kollat upp fakta och inte använda massa sak fel, men ensak gjorde ni bra iaf jag fick ett gott skratt, ett tips publicera den första april istället skulle passa bättre in då.
sa En kommunist 2009-12-28 01:18:24
 
svar till Daniel Riazat MUF sammarbetat med SNU men när SNU drogs åt nazismen så slutade MUF (men då med namnet Ung Svenskarna)att Sammarbeta med SNU!
sa moderaten Johan E 2009-12-27 22:13:22
 
Glömt att nämna att er älskade Milton Friedman höll bland annat Pinochet i ryggen som (efter sin statskupp) införde en vild marknadsekonomi efter Friedmans tycke, samt förföljde, mördade och lemlästade dissidenter? I övrigt kul propaganda :)
sa moderaten Rosa 2009-12-27 19:34:33
 
Bra skrivet men wikipedia som källa?
sa Johan 2009-12-24 14:18:03
 
Alltså ni är ju helt patetiska.
sa socialdemokraten Herregud 2009-12-24 02:14:14
 
Jag anser att allt detta är patetiskt. Här kämpar André och får fram fakta som ni och era ledare mörkat ner och istället för att berömma hans skicklighet trampar ni ner på honom som de komnuister ni är. Jag säger bara att ni kan inte neka det längre. Det funkar inte, fy fabian för att ni inte kan acceptera ert nederlag. Jag fattar inte hur man kan grunda sin poltik på lögner och mord. Ser jag mer såhär komunist propaganda här så är det bara ännu ett BEVIS på att jag har rätt.
sa moderaten axel 2009-12-23 19:48:06
 
Mycket bra skrivit André. En del av röskäggen attackerar Högern och säger att de var brunskjortor på 30-talet, detta är inte en nyanserad bild av historien.. Högern ville bara inte uttalat vara emot Tyskland p.g.a risken för en invasion mot Sverige, men ni röskägg kanske tycker att det skulle varit trevligt med en svenskförintelse med? Alla ska med? En del påstår att Vänsterpartiet tagit avstånd från kommunismen när deras anhängare istället hyllar Nordkorea och Cuba som föregångsländer! Bekämpa istället kommunismen och socialismen och ge vår värld mer frihet!
sa moderaten Konservativa Daniel 2009-12-23 11:41:10
 
Väldigt bra skrivet.
sa Johanna Johansson 2009-12-22 18:27:47
 
Roligt att se att du, Chirola, är still going "strong". Att du orkar älta samma enfaldiga vänstersvammel år ut och år in är i och för sej en prestation: Dom flesta kommunister brukar ju växa upp och mogna efter tonåren och införskaffa sej en mer verklighetsförankrad politisk åskådning. Men du lever tydligen fortfarande kvar i samma stalinistiska fantasy-värld där historiens mest brutala och makabra massmördare och psykopater hyllas som hjältar och ledstjärnor. Till dej och övriga kommunist-wannabees inom brunvänstern kan jag varmt rekommendera dokumentären "the Soviet Story" där dom slående likheterna mellan nazism och kommunism avhandlas på ett pedagogiskt sätt. Mycket bra dokumentär som kan ses på svtPLAY eller hämtas med svensk text på TPB. Lejonet f d moderat kärnväljare blivande missnöjesröstare
sa Lejonet 2009-12-22 17:30:43
 
Ha ha lika rolig läsning som klassikern popvänstern. Patetiskt försök att distansera sig från SD genom att påstå att de tillhör vänsterkanten. Att värna kollektivet före individen innebär i vänsterns fall allas lika värde medan för SD och M det är det motsatta, det är skillnad på folk och folk.
sa piratpartisten Slice 2009-12-20 19:35:34
 
Författaren kanske borde träna upp sin svenska, för nu är den ju pinsam. Är det all sprit eller umgänget på spritfesterna som är boven i dramat? Exempel: "Under diktatorn Mao Zedong genomfördes omfattande folkmord där Kulturrevolutionen och Det stora språnget är de mest kända." Nej, varken Kulturrevolutionen eller Det stora språnget som sådana var folkmord. Däremot skulle det vara korrekt uttryckt om du skriver att det begicks folkmord UNDER någon av dessa KAMPANJER. Men det är ju en helt annan sak. "Det har aldrig hänt förr. Inte ens under den samlingsregering som formades i samband med andra världskriget där alla övriga partier i riksdagen ingick tilläts kommunisterna vara med." Nej, det är ju lite svårt att sitta i en regering som kastar kommunister i fängelser och som säljer malm till den största kommunistmördaren i världen: Nazityskland. Du är för övrigt medlem i ett ungdomsförbund som har rötterna i nazismen, så du borde akta dig från att skylla på andras "odemokratiska" historia när ditt förbund är släkt med dom massmördare kommunisterna organiserade motstånd emot. Och du borde lära dig lite om källkritik. Tror du någon tar dig på allvar om du länkar till wikipedia? Nästan alla källor är sådant man hittar på fem minuter om man söker "kommunism" på google. "För många är det lika självklart att äga företag som att välja vilken friskola man vill tillhöra eller för den delen kunna resa fritt i Europa tack vare EU." Nej, man kan inte resa fritt inom Europa. Kanske som svensk medborgare, till viss del, men inte för alla. Hela din argumentation bygger på att Vänsterpartiet vill förbjuda vissa saker (friskolor, privat egendom etc), och att Sverigedemokraterna vill göra det (invandring, moskéer etc). Det är bara infantil och patetisk dravel. Så Muf vill inte förbjuda något? Kanske ska det bli lagligt med våldtäkt? "Om vi istället värnar den minsta minoriteten som finns, nämligen den enskilda individen så försvinner alla orättvisor eftersom vi alla oberoende av varandra betraktas och bemöts som unika människor utifrån vilka vi är och gör snarare än vilken grupp vi i andras ögon råkar tillhöra." Ja, exakt. Det är därför vi vill ha bort klassamhället, pucko.
sa vänsterpartisten Fredrik 2009-12-19 20:21:25
 
Hade säkert vart en bättre artikel om du hade riktig fakta med neutral källa samt att du jämförde kommunismens brott med kapitalismens brott och era sympatier med Vänsterns gamla sympatier som vi idag tar avstånd ifrån. Hade också vart kul om du förstod vad antiborgarpolitiken går ut på.
sa vänsterpartisten Sebastian Karlsson 2009-12-18 19:38:36
 
Redan i inledningens andra stycke lyfter ett ögonbryn. När, får jag fråga, gick MUF om Ung Pirat? Sist jag kollade var UP mer än dubbelt så stort.
sa J 2009-12-18 15:48:55
 
Hahahahahaha
sa vänsterpartisten job 2009-12-18 14:58:31
 
Vänsterpartiet har skrivit en vitbok om deras historia sedan 1918. När kommer moderaternas?
sa vänsterpartisten Vänsterpartist 2009-12-18 09:23:39
 
Xamuel: Brun Allians? Vi införde könsneutral äktenskapslagstiftning. Vi har öppnat våra gränser så att ännu fler kan komma hit och jobba. Fler får uppehållstillstånd nu än tidigare. Allt detta var S och V emot. Fräsch människosyn där..
sa Nils 2009-12-18 09:18:28
 
När det kommunistiska Vietnam gick in och avsatte Pol Pot efter dennes massmördande var det Moderanterna som gick ut och krävde att Pol Pot skulle återinsättas. Att slänga ut Pol Pot var ett brott mot folkrätten sa moderaterna i högljudda artiklar. Sedan röstade de i FN för att Pol Pot skulle fortsätta företräda Kambodja i organisationen. Sedan har moderaterna fortsatt stödja massakrer och statskupper i land efter land. Turkiet. Algeriet. Pakistan. Osv. Wykman själv vill invadera land efter land. Invadera Eritrea för att frita Dawit Isaak. Invadera Kuba. Invadera Burma. Snart vill han invadera Lichtenstein antar jag. Vi får ta och sansa oss. Sverigedemokrater vill döma folk efter etnisk tillhörighet. Något en människa i stort sett föds till. Att (m) inte kan se allvaret i detta är pinsamt och liberaler bör fördöma partiet.
sa piratpartisten Liberal 2009-12-18 08:39:17
 
MUF borde kanske sopa rent framför eget moderpartis dörr innan man uttalar sig. Moderateran, tillsammans med övriga alliansen är det brunaste vi sett i Sverige sedan fyrtiotalet.
sa vänsterpartisten Xamuel 2009-12-17 23:21:45
 
Jaså, det handlar inte om det förflutna! Du får ursäkta André, men ska du ljuga, försök göra det utan att det märks. Om man ska prata om värdegrunder för partier har ni liberaler betydligt mer att stå till svars för än kommunister. Kom ihåg att liberaler inte varit varma anhängare av demokrati. De franska revolutionärerna var inga demokrater utan "elitokrater". De amerikanska revolutionärerna ansåg att bara en viss klass skulle ha rösträtt och där ingick INTE kvinnor och män som var för fattiga. Det tog faktiskt över 100 år för liberalerna att kräva rösträtt för enbart män och ännu längre tid att för att rösträtten även skulle gälla kvinnor. Och i båda fallen var det socialister/kommunister som övertygade liberalerna om att vara för rösträtt! Så André, sluta mästra oss i vänstern om det här med värderingar, historia och värdegrunder för liberalernas och högerns byk går inte att få ren - någonsin!
sa vänsterpartisten Chirola 2009-12-17 23:19:06
 
Andre: På vilket sätt skulle det sluta med massmord om vänstern fick ministerposter i en valseger 2010 och var nånstans kan man finna kravet på diktatur i v:s partiprogram? Kan också tala om att moderaterna godkände kungens utdelning av serafim-orden 1980 till Rumäniens sovjetiske diktator Nicolae Ceauşescu. Kanske dags för lite självkritik? Sen vill jag säga att MUF är sjukt flummiga som sysslar med en massa trams som det här. Ärligt talat: är ni ett seriöst politiskt ungdomsförbund när ni inte bjuder kids på sprit eller skriver usla rapporter?
sa vänsterpartisten Robban 2009-12-17 22:27:46
 
När ska moderaterna och muf be om ursäkt för kapitalismens brott mot mänskligheten? Ett brott som pågår i detta nu och som skördar miljontals liv varje år.
sa socialdemokraten Björn 2009-12-17 22:18:32
 
Anomie, Vad jag vet så har vare sig Lars Ohly eller vänsterpartiet "bett om ursäkt" för sitt hyllande av samma tänkare som bär ansvar för miljontals människoliv som offrats i ideologins namn. Mig veterligen har inte Ohly "bett om ursäkt" för att han grät när Berlinmuren föll och Europa förenades i demokrati med kommunismens sammanbrott. Dessutom är jag väldigt tydlig i rapporten med att det förflutna inte är det huvudsakligt intressanta. Många partier har olika historier och ingen är felfri på något sätt. Det finns säkert mycket som går att säga om moderaterna också med allt vad det innebär i termer av ställningstaganden. Det är inte någon giltig grund att peka finger på dagens företrädare. Samtidigt bör fakta lyftas fram - för alla partier - för att kunna förstå ur vilken värdegrund som partier _huvudsakligen_ vilat på samtidigt som DAGENS partiledare Lars Ohly själv hyllat kommunist-diktatorer och som sagt öppet kallar sig för kommunist.
sa moderaten André Assarsson 2009-12-17 20:25:16
 
Partiansluten, men främst historiker, Rapporten gör inte anspråk på att vara en akademisk eller ens vetenskaplig avhandling. Det är ett politiskt inlägg i debatten där principiella resonemang baserad på idéer och ideologi gör gällande att SD och V båda är kollektivistiska partier med mer gemensamt än vad de själva påstår. Dessutom skriver jag i rapporten att det intressanta i huvudsak inte är V:s förflutna eller kommunistiska bakgrund utan vilka skarpa förslag som ligger i dag och det hyllande som trots allt finns av partiet gällande diktatorer såsom Lenin. Det måste vara klart bekymmersamt även för en historiestuderande som vet sin fakta om kommunismens förflutna.
sa moderaten André Assarsson 2009-12-17 20:20:46
 
Hahahaha, what the fuck, ni är seriösa?
sa socialdemokraten Wiseguy 2009-12-17 19:35:25
 
Ett flertal av de värsta saker ni kan säga är utan källhänvisningar. I de fall där ni faktiskt hänvisar är det mesta "liberala" bloggar eller konservativa tankesmedjor. De få undantag som finns från detta, är det en sisådär 20 fotnoter som är godtagbara ur källkritisk synvinkel. Jag hatar inte denna text i egenskap av Vänsterpartist, då jag vet att partiet har ett mörkt förflutet, nästan lika mörkt som Moderaternas. Jag hatar denna text i egenskap av historiestuderande. Faktafelen flödar över, såsom det brukar när det är ont om fotnoter och de som finns är kraftigt tendentiösa. Jag anser att ni bör låta en riktig historiker se över det här. Det ser ut som om det var skrivet av någon i högstadiet. Bra tanke, men oj så fel utfört, ungefär som ni nämnde att man sa om kommunismen.
sa vänsterpartisten Partiansluten, men främst historiker 2009-12-17 19:33:15
 
ska ni inte ta med att kommunister äter barn också?
sa 2009-12-17 19:26:46
 
Ja förra gången var det ju Lars Tobisson som förde hemliga förhandlingar med Ny Demokrati. Och nu har alltså redan Per Schlingmann inlett de hemliga förhandlingarna med SD.
sa Mållgan 2009-12-17 18:25:18
 
Helt rätt. Socialister/Kommunister och nazister är precis samma sak. Det är därför man slängde in kommunister i läger, förbjöd deras partier osv. Som man brukar säga: den man älskar agar man. Visst har vänsterpartiet ett taskigt förflutet men det är också det enda partiet som faktiskt gått igenom sin historia och bett om ursäkt. Nazistsympatisörer fanns det gott om i borgerligheten och C hade t.om. antisemitism inskrivet i partiprogrammet. Tittar vi sedan på förd politik så har M t.ex. varit emot större delen av de demokratiska reformerna som genomförts. Kvinnlig rösträtt, lika rättigheter för homosexuella, fri abort, osv. Det här är kanske någonting man borde ta tag i? Att jämställa V med SD är osmakligt. Men vi vet ju alla att i valet mellan att ge fascisterna makten eller vänstern kommer borgarna välja fascismen. Att man sedan använder sig utav en falsk dikotomi mellan individ och kollektiv visar bara att man inte alls har förståt vad kommunism/socialism är.
sa Anomie 2009-12-17 18:17:30
 
vilket skämt: vårt progressiva nya arbetarparti.... •1904–1918: Nej till allmän rösträtt. • 1916: Nej till allmän olycksförsäkring i arbetet. • 1919: Nej till åtta timmars arbetsdag. • 1919: Nej till kvinnlig rösträtt. • 1921: Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige. • 1923: Nej till åtta timmars arbetsdag. • 1923: Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige. • 1927: Nej till folkskolereform. • 1931: Nej til sjukkassan. • 1933: Nej till beredskapsarbete. • 1934: Nej till a–kassa. • 1935: Nej till höjda folkpensioner. • 1938: Nej till två veckors semester. • 1941: Nej till sänkt rösträttsålder. • 1946: Nej till fria skolmåltider. • 1946: Nej till allmän sjukvårdsförsäkring. • 1947: Nej till allmänna barnbidrag. • 1951: Nej till tre veckors semester. • 1953: Nej till fri sjukvård. • 1959: Nej till ATP. • 1960–talet: Ja till apartheid. Moderaterna tog avstånd från alla sanktioner mot apartheidregimen i Sydafrika och var emot det svenska stödet till ANC. • 1963: Nej till fyra veckors semester. • 1970: Nej till 40–timmars arbetsvecka. • 1973: Nej till möjligheten till förtidspensionering vid 63. • 1974: Nej till fri abort. Den 29 maj 1974 röstade riksdagen ja till fri abort, vilket resulterade i den svenska abortlagen som låter kvinnan själv besluta om abort upp till den 18 graviditetsveckan. Moderaterna röstade nej. • 1976: Nej till femte semesterveckan. • 1983: Nej till löntagarfonderna. • 1994: Nej till partnerskapslag för homosexuella. • 1998: Nej till erkännande av homosexuellas rättigheter inom EU. EU–parlamentet röstade för ett erkännande av homosexuellas rättigheter, men de moderata ledamöterna röstade nej. • 2003: Ja till Irakkriget. Alla riksdagspartier demonstrerade mot och kritiserade Irakkriget utom moderaterna. • 2004: Ja till sänkt a–kassa och sjukpenning. • 2006: Nej till gröna jobb. • 2006: Nej till sex timmars arbetsdag. • 2006: Nej till upprustning av offentliga sektorn. • 2006: Nej till höjd a- kassa. • 2006: Ja till sänkt a-kassa. • 2006: Nej till höjd sjukersättning. • 2007: Ja till sänkt sjukersättning. tokar!
sa micke 2009-12-17 17:28:00
 
Bogus-rapport! Om det nu är så att SD = V, varför accepterar då Moderaterna stöd från SD. Och samarbetar med dem i södra Sverige? Dessutom, det är fortfarade så att det funnits fler antikommunistiska diktaturer än realsocialistiska. Det är ni borgare som har mer att förklara när det kommer till diktatur och brott mot mänskliga rättigheter.
sa vänsterpartisten Chirola 2009-12-17 16:30:10
 
Vad jag vet så är det fler människor som hoppar mellan m och sd än mellan sd och v. Sedan att m hämtar en hel del av sitt partiprogram från sd så att man tom retar upp sd:are gör väl att den här rapporten inte är särskilt trovärdig. Särskilt inte med tanke på att moderaterna fortfarande föredrar borgerliga diktatorer framför folkvalda på vänstersidan
sa piratpartisten Daniel 2009-12-17 16:29:51
 
Hahahahahaha vilken underbar rapport! Bra jobbat muf!! Älska individualismen :)
sa Joana 2009-12-17 15:02:37
 
Kul rapport, har inte sett det så här förut. Jag visste att dom alltid varit kommunister men fan vilken taskig syn på människor de har. Pga av V så kommer jag kanske vara tvungen att rösta blått, något jag aldrig trodde skulle kunna vara möjligt...
sa Erik 2009-12-17 14:26:07
 
Så det är här ribban ligger numera. Något sämre än vad ett genomsnittligt ssu distrikt presterade för 8-9 år sedan. Efter att ha skummat och läst vissa passager kan jag inte konstatera annat än att det knappt skulle kvala in på Wikipedia. Tråkigt att ett så vasst ungdomsförbund gått ner sig så mycket. MUF är Petters "Cecilia Synd".
sa Jonas 2009-12-16 21:48:57
 
Riktigt bra skriven rapport! Aldrig förr har så många brott, utförda av kommunismen, redogjorts så koncist
sa moderaten Lunkan 2009-12-16 21:24:02
 
Riktigt bra skriven rapport André. Kul att så pass många kommunister också aktivt bevakar muf.se och förnekar sina kopplingar till nazismen. Kollektivism och det gamla "Vi och dom-perspektivet" är något som kommunisterna och nazisterna har gemensamt
sa moderaten Lunkan 2009-12-16 21:22:06
 
Glömde nästan skriva, välskriven och bra rapport.
sa Liberal 2009-12-16 20:18:27
 
August skriver att det finns faktafel men ger inga exempel. Märkligt. Knutvid skriver om överklass, konstigt, jag har en betydligt mer liberal inriktning än MUF men kommer definitivt inte från nån överklass. Märkligt.
sa Liberal 2009-12-16 20:17:46
 
Jag tycker det är intressant att ni tycker att det var på grund av kollektivismen som kvinnor länge (till 1920) saknade rösträtt. Ni i moderaterna var ju motståndare både till den och till den allmänna rösträtten för män 1918, om jag inte minns fel? Franska revolutionen var 1789 förresten, inte på 1800-talet. Kan vara bra att kolla upp sånt innan man börjar beskylla andra för historielöshet :)
sa vänsterpartisten Moa 2009-12-16 19:40:26
 
Något mer som har slagit mig är hur det sägs att Moderaterna har ändrat sig och inte längre är ett parti för de allra rikaste. Begreppet "Nya Moderaterna" används flitigt. Andra påstår att SD har förändrats och lämnat rasismen bakom sig. Men att Vänsterpartiet har förändrats är svårt för många att begripa. Tro det eller ej men alla partier förändras, även V. Hade V varit detsamma som under t. ex. Kominterntiden hade jag aldrig i mitt liv tagit värvning i Ung Vänster.
sa vänsterpartisten Daniel 2009-12-16 19:36:51
 
Bla, bla bla bla. Det finns inget annat att säga!
sa Susanne 2009-12-16 18:52:14
 
Daniel, Jag skriver inte att Vänsterpartiet förespråkar folkmord. Däremot har partiledare Lars Ohly och partiet i övrigt så sent som 1998 haft Lenin på partiväggarna. Det finns en rubrik i rapporten som behandlar Vänsterpartiet i dag och de skarpa politiska förslag som finns. Kraftigt höjda skatter, EU-utträde och regleringar av företag som i det närmaste kan beskrivas som förakt mot kapitalägare är en naturlig del av partiets politik. Den grundläggande frågan blir: vilka värderingar och vilka idéer vilar Vänsterpartiet på? Då blir svaret enkelt: kollektivism, socialism och en syn på samhället där grupp ställs mot grupp. Sådan är vänstern.
sa moderaten André Assarsson 2009-12-16 18:07:51
 
Nej, nu blir jag riktigt besviken. varför har ni inte nämnt mig en enda gång i er rappport?
sa vänsterpartisten Kalle Larsson 2009-12-16 14:00:52
 
André, både du och jag vet att dagens Vänsterpartister inte står för diktatur och folkmord. På tal om folkmord så kommer jag tänka på MUFs Israelstöd... Hade V strävat efter att mura in städer och upprätta arbetsläger runt om i landet hade jag köpt dina argument men nu blir det bara löjligt. Den mesta kritiken hamnar på ett enda ord, hade Ohly aldrig kallat sig kommunist MEN fört samma politik tvivlar jag på att det hade varit lika illa. Ni har all rätt att kritisera V och Ohly men jag tycker fokus bör läggas på innehållet istället för en rubrik. Däremot har jag inget emot att man ger svenska folket en historielektion och berättar om brott mot mänskligheten som skett i kommunismens namn.
sa vänsterpartisten Daniel 2009-12-16 13:59:13
 
Hur många promille alkohol hade ni i blodet när ni skrev ihop detta?
sa vänsterpartisten Daniel 2009-12-16 13:40:40
 
Klockren rapport!! Är det OK om man använder detta i skolan? Alltså, jag ska inte copypasta men får man använda några av era idéer i ett skolprojekt? Btw, jag vet vad Gulag är för något ;-)
sa Damparen 2009-12-16 11:19:46
 
Socialdemokraten, Tack. Anledningen till varför vi "värderar V lika dåligt som SD" är dessa inte skiljer sig åt principiellt. Din kritik mot SD kan enkelt sammanfattas på samma sätt mot V eftersom kommunisterna "trampar på" kapitalisternas rättigheter såsom ägande och rätt att behålla frukterna av sitt eget arbete. Allt detta beskrivs som "odemokratiskt" av V.
sa moderaten André Assarsson 2009-12-16 10:35:13
 
August, Du får gärna redogöra för faktafelen då ingen, allra minst MUF, är intresserad av sådant som inte hör till sanningen.
sa moderaten André Assarsson 2009-12-16 10:30:57
 
Kul att fler förstår vad som händer om Sahlin får makten. Både SD och V bygger sin politik på motsättningar mellan människor och på den eviga konflikten. Antingen det är mellan klasser eller hudfärger. Skönt att det finns partier som står upp för _allas_ rätt till en bättre morgondag.
sa moderaten Maja 2009-12-16 08:56:49
 
"Rapporten" innehåller förrutom en lång rad faktafel och minst sagt märkliga tolkningar ingenting nytt. Ställer mig frågande till syftet med rapporten då svaren till de tre frågorna på slutet borde vara uppenbara för alla som är politiskt insatta. Jag hoppas för er skull att ni inte kommer använda er av materialet i valrörelsen nästa år, för ni kommer göra er till åtlöje.
sa August 2009-12-16 00:38:10
 
Underhållande läsning x)
sa vänsterpartisten Daniel 2009-12-15 23:20:08
 
Helt underbart! Så frunktansvärt sant det du skriver!
sa moderaten Anton 2009-12-15 21:23:48
 
Tack, Karl!
sa moderaten André Assarsson 2009-12-15 19:16:20
 
Tja! Tycker det är lite synd att ni värderar vänsterpartiet lika dåligt som SD. I min mening så utmålar ju faktist inte vänstern en viss grupp till ett mål och tenderar på att inte behandla dom lika, trampa på deras religionsfrihet. Fin artikel för övrigt, bra skrivit, mer sådant här, kul att läsa vältaliga människors synpunkter och perspektiv!
sa socialdemokraten ... 2009-12-15 16:01:05
 
Haha, moderatfascisterna skämtar förmodar jag? Att likställa nationalchauvinisterna och rasisterna SD med det tämligen reformistiska Vänsterpartiet är som att jämföra eld och vatten. Darra, ni högfärdiga rikemanssöner, ingenting kan stoppa socialismen nu i de kapitalistiska krisernas tidevarv.
sa Knutvid 2009-12-15 14:52:54
 
Hahahahahahahahahahaha! Har läst allt nu och kan måste säga att detta var den bästa humor litteraturen jag någonsin läst, för den är väl inte allvarlig? Förutom de glömda orden och syftningsfelen så var den helt okej och skulle nog kunna få vara med i program som Hipp Hipp, eller Hey Baberiba. Om den var allvarlig så har jag en liten fråga. Hur får man sverigedemokraterna till att vara vänster, och hur kan man säga att de har stadigt stöd i opinionen?
sa vänsterpartisten Jocke 2009-12-15 14:51:44
 
Hej! Alltid roligt att läsa era artiklar.. det får mig att garva väldigt mycket faktiskt (eftersom det är så oseriöst och dåligt). Tänkte bara kolla om ni kommer ihåg er historia? Ni var ju nazister ett bra tag.. eller?
sa vänsterpartisten Daniel Riazat 2009-12-15 13:32:28
 
seriöst det här är ingen vetenskaplig rapport på något sätt, de få gånger man använder källor är det propagandistiska hemsidor, pinsamt muf
sa F 2009-12-15 13:31:03
 
Alltså komigen? Är du så jävla ignorant? Visst VP är inte dom bästa men att du jämför dom med SD är bara pinsamt. "Karl Marx" är han fortfarande en historisk parentes? Du borde kamma dig och utbilda dig, skäms över dig hoppas du blir utesluten din festande brat.
sa folkpartisten Anders Jönsson 2009-12-15 12:50:07
 
Underbart skrivet André!
sa moderaten Karl Holst 2009-12-15 11:02:06
 
HAHAHAHAHAHAHAHAHA åh förlåt. är ni allvarliga?
sa Nils 2009-12-15 01:13:13